impulso in un solo senso di marcia

[fleisch man]

Buongiorno ragazzi, ho un nuovo quesito da sottoporvi: come posso fare tramite magneti e reed ad avere un impulso solo in un senso di marcia? avevo pensato a due reed in successione ma non so come collegare un eventuale rele che dai l'impulso in un solo senso.. grazie

[Buddace]

non ho capito

[fleisch man]

Cerco di spiegarmi meglio. Vorrei avere su una tratta un impulso al solo passaggio in un verso del treno, ovvero da dx verso sx mi deve un contatto tramite reed , da sx verso dx nessun contatto. Pensavo a due reed consecutivi a distanza di circa 10 cm l'uno dall'altro ma non so come dargli il verso

[Buddace]

Reed e calamita decentrati ?

[fleisch man]

Sarebbe una buona idea ma sono in scala TT; è già complicato fargliene riconoscere uno

[Buddace]

Sarebbe una buona idea ma sono in scala TT; è già complicato fargliene riconoscere uno

Usi pc ? con due redd basta colegare modulo di reotrazione e implmentare macchina a stati su rocrail o simile.

[fleisch man]

No Bud, solo command station ESU, sono un pò restio ad essere vincolato al pc.

[christian corradi]

Se spieghi a cosa ti serve magari si trova la soluzione adatta.

[docdelburg]

Mi viene in mente solo una sequenza di due contatti, che siano essi reed o barriere IR o sensori di assorbimento, anche combinati insieme.
Il primo contatto (A) dovrebbe attivare un relè temporizzato (per esempio una decina di secondi) che dà alimentazione ad un secondo relé monostabile.
Il secondo contatto (B) attiva il relè monostabile che dovrebbe dare l'impulso che stai cercando di ottenere, ma che è alimentato, e quindi funzionante, solo per quel breve periodo in cui il relè del primo contatto A gli fornisce alimentazione.
La sequenza in una direzione sarà quindi: primo contatto A (alimentazione del secondo relè), secondo contatto B (invio dell'impulso richiesto).
Nell'altra direzione: primo contatto B (nessun impulso perchè il relè non è alimentato), secondo contatto A (alimentazione del relè precedente per un breve periodo senza altri eventi).
La sequenza in senso inverso (B - A) non dà nessun impulso perchè il relè del contatto B, per quanto attivato dal passaggio del convoglio, non è stato preventivamente alimentato dal contatto A come avviene nella prima sequenza.
Studiati le possibilità di ottenere questa breve sequenza di eventi con il materiale a disposizione; per il resto siamo tutti qui....

https://www.amazon.it/Modulo-Temporizza ... 7403&psc=1

https://www.ebay.it/i/333574826364?chn= ... xsQAvD_BwE

[christian corradi]

Bella l'idea, allora può essere più semplice:
(A)collegato a relè temporizzato come hai detto tu;
Reed (B) collegato in serie al contatto che viene chiuso dal relè A.

[fleisch man]

Onestamente anche io c'ero arrivato con due rele in cascata; il problema è nato dal fatto che la mia scelta è stata di usare i bistabili e quindi difficoltà per riportarlo al primo contatto. Logicamente voi fate riferimento a rele ad impulso che temporizzato risolve il problema. Bene... farò un test. Per il momento grazie a tutti

[docdelburg]

Bella l'idea, allora può essere più semplice:
(A)collegato a relè temporizzato come hai detto tu;
Reed (B) collegato in serie al contatto che viene chiuso dal relè A.

Giusta osservazione!

[christian corradi]

Da genovese ho risparmiato un relè!!!!!