Pagina 1 di 1
Schema e PCB booster zDCC su file in formato Eagle CADSOFT
Inviato: lunedì 22 gennaio 2007, 20:14
da skyfox
Scusate qualc'uno di voi ha lo schema e il relativo PCB su file in formato Eagle CADSOFT.
Inviato: lunedì 22 gennaio 2007, 21:04
da skyfox
Volevo evitare di avere problemi con la creazione del PCB, ho gia ricreato lo schema e il PCB su Eagle ma il dubbio di aver sbagliato qualche nodo o pista resta sempre....
Nella mia versione ho ruotato il morsetto di uscita M1 in modo da non interferire con il dissipatore di Q1 ed avevo evitato un ponticello. (se volete ve lo mando)
In secondo luogo volevo evitare di avere problemi usando il file JPG del PCB disponibile sul sito, stampandolo con la Laser mi ha cambiato le dimensioni per cui volevo evitare di trovarmi con un PCB "ridotto" dove non posso montare i componenti ....
Cmq se non è possibile averli OK...
Grazie
Inviato: lunedì 22 gennaio 2007, 22:47
da antogar
Beh... in effetti, se lo schema è pubblico che senso ha non rendere il file eagle disponibile ? tanto più che anche lo stampato è scaricabile...
Magari qualcuno riesce a fare uno stampato adatto a esigenze diverse!
ciao
Inviato: mercoledì 24 gennaio 2007, 21:12
da BuddaceDCC
Paco lo fa per esempio.
Paco non da i formati nativi di eagle e tutti i suoi sorgenti...giustamente.
Sembrano cose da sette segrete e massoneria.
No, il porgetto è messo su in modo che chiunque possa liberamente realizzarlo per se in casa. Senza massoneria o altro....ovvaimente alcuni file non sono disponibili per evitare che qualcuno ci faccia dele poduzioni commerciali non autorizzato smerciando il tutto sottobanco.
Inviato: mercoledì 24 gennaio 2007, 23:22
da antogar
No, il porgetto è messo su in modo che chiunque possa liberamente realizzarlo per se in casa. Senza massoneria o altro....ovvaimente alcuni file non sono disponibili per evitare che qualcuno ci faccia dele poduzioni commerciali non autorizzato smerciando il tutto sottobanco.
...e questo è un fatto oggettivamente condivisibile.
Ma se è stato pubblicato lo schema e anche lo stampato, se uno vuole farci una piccola produzione, perde due ore e ricopia sia lo schema che il PCB...
In ogni caso questo fa parte della "filosofia" che ognuno vuol dare al proprio modo di mettere a disposizione delle informazioni, ed essendo un fatto personale occorre rispettare le scelte fatte, condivisibili o meno.
Comunque i sorgenti di Paco sono disponibili... qualcuno nel suo forum ha anche fatto qualche correzione e lui ha ringraziato!
ciao a tutti, Massoni e non !

Inviato: giovedì 25 gennaio 2007, 0:08
da Despx
Ciau a tutti mi permetto di dire la mia. Sul discorso dei sorgenti sono concorde sul fatto che è meglio non pubblicarli per evitare che i "furbi" li usino a scopo di lucro...in certi casi anche i compilati HEX è meglio non metterli perchè se "uno vuole"e mastica un pò di asm, può disassemblarli in 5 minuti per ricavarne informazioni utili.

Per gli schemi...bhe, per me si può pubblicare qualsiasi formato anche perchè....è "il segreto di pulcinella"

basta ricopiare con un programma di CAD lo schema ed il gioco è fatto!
Ci sono poi programmi, che trasformano file BMP, JPG, WPG, PDF, DXF, DWG, ecc in file SCH per ORCAD, EAGLE, ecc. pertanto è una bufaletta dire "pubblico solo in PDF per evitare di essere plagiato"
Io ho sempre pubblicato PDF perchè reputo che sia il formato più semplice da aprire ed il migliore come qualità e rispetto delle dimensioni originali ma, anche se nessuno me li ha mai chiesti, avrei fornito senza problemi anche gli sch e brd di Eagle.
Ciau
Despx

Inviato: giovedì 25 gennaio 2007, 10:09
da BuddaceDCC
Comunque i sorgenti di Paco sono disponibili... qualcuno nel suo forum ha anche fatto qualche correzione e lui ha ringraziato!
Non tutti....
Inviato: giovedì 25 gennaio 2007, 10:12
da antogar
Non tutti....
Si, hai ragione, gli ultimi non ci sono...
(io avrei fatto lo stesso, solo schemi e HEX x tutti...)
Inviato: domenica 28 gennaio 2007, 0:58
da rovilazz
Aggiungo una mia riflessione.
Spesso ci lamentiamo dei costi esorbitanti dei prodotti commerciali (centraline, booster, decoder, ecc.). L'unica "arma" che abbiamo per combattere tale stato di cose è l'arraggiarci e girare il web alla ricerca degli appassionati meno "riservati" che rendono disponibili (grazia loro) le loro piccole e grandi personali soluzioni.
Immaginate per un attimo gli sforzi di tutti messi in chiaro sul web.
Pur senza coordinazione fra i vari personali progetti, si potrebbe assistere ad una più rapida diffusione di progetti liberi, e le majors non avrebbero altra soluzione che iniziare ad abbassare i prezzi di vendita.
Ma in fondo, a noi, davvero questo interessa?.
Forse no.
Forse ci divertiamo così, e coltiviamo la ns. passione, e progettiamo, e costruiamo, e rendiamo dispobili nel web le ns. soluzioni "ma fino ad un certo punto", per paura che le ns. idee vengano sfruttate commercialmente da altri (e le major ridono...).
Dobbiamo allora prendere una decisione.
Se la ns. idea è quella di progettare e realizzare qualcosa da poter sfruttare noi stessi commercialmente, allora non c'è dubbio: proseguiamo pure su questa strada di mezzi progetti e mezze verità .
Ma se l'atteggiamento e l'approccio sono, come più mi piacerebbe credere, ben differenti, allora sicuramente una maggior trasparenza e circolazione "in chiaro" delle ns. idee può aiutare molti di noi a crescere senza ingrassare oltremodo i portafogli delle case produttrici, importatori e distributori (vi siete accorti delle differenze di prezzo fra Italia e, ad es. la Germania!!).
Fine della mia ti-ri-te-ra.
Inviato: domenica 28 gennaio 2007, 10:03
da greenant
Non tutti hanno le capacità per costruirsi in casa una centralina, booster, decoder artigianale, partendo da un progetto gia fatto
Tra i pochi che hanno le capacità , non tutti hanno il tempo di costruirle
Se poi valutiamo solo l'aspetto economico, tra i pochi che si costruiscono la centrale in casa, non tutti lo fanno per risparmiare.
Infatti se ci pensi, come ha detto despx, c'è la questione del costo opportunità .
Se uno ha tempo da buttare via, invece di impiegarlo in altre attività non retribuite, allora lo usa per costruirsi la centrale, e un po risparmia.
Ma se quel tempo potrebbe occuparlo in una attività retribuita (perchè magari fai il libero professionista) e invece lo occupi nella costruzione della tua centralina, hai si una mancata spesa, poichè non compri la centralina commerciale, ma hai anche un mancato guadagno, poichè non lavori in quel tempo.
Poi ovviamente impieghi di meno (in termini di tempo) a comprare una centralina gia fatta, o un decoder gia fatto, piuttosto che costruirne uno. Hai più assistenza sulla centrale commerciale, c'è più gente che la usa...
Quindi, solamente guardando l'aspetto economico, non so quanto possa fare paura alle varie Zimo, Roco, Lenz il fatto che esistano progetti completamente liberi in rete.
Tutto questo per dire: non credo che tutto questo interesse verso i progetti liberi porti le ditte ad abbassare i prezzi.
Io non sono assolutamente contrario a questi progetti: io ho un booster artigianale, visto che quelli commerciali hanno prezzi esagerati, che non posso giustificare in nessun modo