DCCWorld.it DCCWorld.com

Un saluto a tutti gli amici di questo forum.
Ho due booster roco 10761 e vorrei utilizzarli insieme per gestire due tratte del costruendo plastico. Prima di cuocere il tutto vorrei un consiglio da qualcuno più esperto.
Penso di fare un cavo a sei fili crimpando le opportune RJ12. A intuito penso che ci dovrebbe essere un verso obbligato pena fumo e puzza di briuciaticcio. E' giusto?
Il collegamento e' tra l'uscita "Booster out" del primo con l'entrata "master" del secondo?
Un ringraziamento a chi vorrà  aiutarmi.

Non l' ho fatto ma in rete ho trovato questa immagine che viene dal manuale del Multimaus Roco..



Il cavo non è "commentato" per cui credo sia un pin-to-pin cioè "dritto" che riporta il pin 1 sul pin 1, il 2 su 2 e così via... come il cavo di collegamento del Multimaus.

Ciao

Il collegamento di due 10761 è fra le uscite booster out, ossia dall'uscita booster out dell'uno all'uscita booster out dell'altro. Il cavo dovrebbe essere pin to pin ma non l'ho ancora provato... se qualcuno l'ha già  provato lo dica prima che facciamo fesserie...
Ciao
Gianmarco

Se notate bene dal''immagine uno è un booster con codice 10765, l'altro 10764.
Il 10765 è un booster secondario.
Ho notato però che aprendo un qualsiasi booster Roco 10764, anche non avendo all'esterno l'entrata booster in, sulla bord ci sono i pin per poter saldare un connettore che funge da booster in.
Provare per credere

Buono a sapersi, ma intanto il problema è il collegamento di due booster semplici... i 10761.

Il collegamento di due 10761 è fra le uscite booster out, ossia dall'uscita booster out dell'uno all'uscita booster out dell'altro. Il cavo dovrebbe essere pin to pin ma non l'ho ancora provato... se qualcuno l'ha già  provato lo dica prima che facciamo fesserie...

C'è un vecchio topic dove facevo notare, grazie alle prove fatte da un utente del forum, che collegando due booster roco (quelli del lokmaus) tramite il cavo della cornetta del telefono (pin-to-pin) funzionavano entrambi tranquillamente con tanto di protezione dei corti. ovviamente i lokmaus si collegano solo su un booster,

Ma scusate un attimo. Vedo che si torna spesso sugli stessi argomenti, Io, tempo fa, proprio per capirci qualcosa, avevo iniziato e sviluppato un topic su questo. Guardate qua:
http://www.dccworld.it/forum/viewtopic. ... highlight=
I vari moduli possono essere tranquillamente assimilati ad un distretto di potenza, ognuno col proprio bravo booster.
Ovviamente i disegni sono poco rispettosi delle convenzioni, ma sono stati fatti con l' unico intento di aiutare al massimo tutti noi su come si collegano questi benedetti lokmause (che si critichi pure quanto si vuole, ma sono diffusissimi soprattutto fra chi inizia). Al momento in cui volevo allargare il discorso al compact, mi e' passata la voglia visto che alla gente non gliene frega piu' di quel tanto. Ed ho abbandonato il discorso senza fare altre prove. Ne approfitto per fare alcune considerazioni:
- gia' con 2 booster si arriva a 6 A distribuiti (3 su ogni distretto) E qui si potrebbe innescare il quesito, meglio 1 booster potente che alimenti tutto oppure e' molto meglio dividere il tutto? A nessuno e' capitato di doverlo fare non tanto per potenza necessaria, ma solo perche' ha scoperto che quando si va oltre una certa lunghezza di plastico, si possono innescare disturbi tali nella qualita' dell' onda trasmessa, per cui diventa obbligatorio dividere il plastico? Passatemi la battuta, ma uno pensa di aver fatto una "stazione ferroviaria", ed invece ha realizzato una potente "stazione radio"!!!!! Con le conseguenze del caso sul funzionamento dei poveri decoder che impazziscono, quando non ci rimettono .... la vita visto che una delle conseguenze sulle rotaie e' il possibile aumento di tensione di picco dell' onda.
- con i disegni riportati, (pare che gli ultimi siano quelli giusti) i cavi ognuno se li puo' fare.
- la pinza per fare i cavi (tipo RJ12) io l' ho presa in negozio e me l' hanno venduta come se fosse d'oro! Ho scoperto che nei mercatini di elettronica vendono quelle non originali che costano molto ma molto meno.....
Un' ultima cosa, poi taccio per sempre, da quei disegni, si puo' ovviamente dedurre qualsiasi configurazione semplificata e limitata.
Sarebbe bello (anzi bellissimo) se qualcuno poi ci dicesse come si puo' partire da quei disegni (o da queste configurazioni) per costruire qualcosa che ci interfacci il PC (non il DDW ma i sw commerciali.... piu' potenti, piu' belli....) senza andare a bottega a comprare il solito Lenz USB o similia, ma facendo qualcosa fatto in casa che pero' funzioni......
Hai visto mai che a qualcuno questo discorso piaccia?....
Saluti - Sergio

Intanto un grosso grazie a Sergio.
Ho riletto con attenzione il topic che hai segnalato e dal quale prenderò spunto per i miei cablaggi.
Prima di aprire questo topic ho cercato nel sito ma... evidentemente mi è sfuggito
Io vorrei usare 2 booster collegati tra loro per la trazione, dividendo il plastico in due distretti, e un terzo per gli scambi ed accessori. A fine lavoro avrò circa 40 motori di scambi da comandare e tre treni in movimento.
Userò un PC con DDW e RAILYPLAN, per il momento non ho intenzione di usare altre centraline e non ho ancora intrapreso lo "studio" di altri software commerciali visto che per il momento trovo (mio modesto parere) Railyplan più che soddisfacente per le mie esigenze.
Non appena avrò realizzato i vari colegamenti (ovviamente funzionanti) mi premunerò di disegnare uno schema e lo inserirò.
Un doveroso grazie anche a tutti gli altri che hanno partecipato attivamente.

ingroby ha scritto:Intanto un grosso grazie a Sergio.
Ho riletto con attenzione il topic che hai segnalato e dal quale prenderò spunto per i miei cablaggi.
Prima di aprire questo topic ho cercato nel sito ma... evidentemente mi è sfuggito
Io vorrei usare 2 booster collegati tra loro per la trazione, dividendo il plastico in due distretti, e un terzo per gli scambi ed accessori. A fine lavoro avrò circa 40 motori di scambi da comandare e tre treni in movimento.
Userò un PC con DDW e RAILYPLAN, per il momento non ho intenzione di usare altre centraline e non ho ancora intrapreso lo "studio" di altri software commerciali visto che per il momento trovo (mio modesto parere) Railyplan più che soddisfacente per le mie esigenze.
Non appena avrò realizzato i vari colegamenti (ovviamente funzionanti) mi premunerò di disegnare uno schema e lo inserirò.
Un doveroso grazie anche a tutti gli altri che hanno partecipato attivamente.

Figurati, nessun ringraziamento, anzi...... ne approfitto per dirti, se non sono partito del tutto e se ancora la vecchia capoccia mi funziona, che forse... forse .... siamo stati colleghi....... e' vero che tu hai lavorato alla Olivetti, io invece ho lavorato, quando ero ancora fresco e pimpante, per la Syntax e la Data Management del Gruppo Olivetti.... Mi ricordo ancora, lo dico per quelli che smadonnano per il lavoro che fanno...... che mi davano il calcolatore (parliamo di grossi impianti di elaborazione dati) di solito di notte per fare le prove, ed ero fortunato quando la domenica potevo andare a lavorare alle 5 del mattimo, a S.Giuliano Milanese. Uscivamo di casa io e mio padre insieme; lui andava a caccia..... ed io andavo a provare i programmi in Assembler (allora) il test si faceva anche fermando il programma nella CPU, e si correggeva direttamente nella memoria... un lavoro certosino, da lasciarci la vista a furia di contare i bit e i byte....dopo quella esperienza ho giurato che non avrei piu' toccato un programma in assembler... Tornando all' argomento, facci sapere cosa intendi fare, perche' la cosa mi interessa e si potrebbe portare avanti la discussione riprendendo il buon Railyprogram che al momento sta fermo e che invece varrebbe la pena di riprendere in considerazione.
Ciao Sergio

Per Sergio: la capoccia ti funziona perfettamente . Sono stato in Olivetti a Ivrea dal 1983 fino al febbraio del 1986 ed è molto probabile che ci sia incontrati ma... qui è la mia di capoccia che non funziona più tanto bene
Tornando all'argomento, non appena ho un poco di tempo faccio un disegno decente di quello che ho messo solo sun un pezzaccio di carta e lo pubblico in modo da avere il conforto di quelli che hanno più esperienza.

ciao,io ho provato a banco con due booster 10761 il collegamento a caduta cioe uno master e l'altro slave con lokotopo o multitopo il tutto ha funzionato regolarmente come comandi ai dec , solo alla prova dei corto circuiti ai primi cc sui binari mi è risultato il tutto un po sordo (rispetto al singolo),il quale alla fine ha fumato ,(nessun blocco da parte dei maus)riparato il tutto esperimento rimandato,considerazione di questa combinazione in caso di cc si spegne il tutto e non sai in quale distretto è presente il cc.

il sistema della lampadina da auto in serie all'alimentazione...non e' poi tanto sbagliato......

ciao,io ho provato a banco con due booster 10761 il collegamento a caduta cioe uno master e l'altro slave con lokotopo o multitopo il tutto ha funzionato regolarmente come comandi ai dec , solo alla prova dei corto circuiti ai primi cc sui binari mi è risultato il tutto un po sordo (rispetto al singolo),il quale alla fine ha fumato ,(nessun blocco da parte dei maus)riparato il tutto esperimento rimandato,considerazione di questa combinazione in caso di cc si spegne il tutto e non sai in quale distretto è presente il cc.

Puoi spiegare meglio come hai fatto i cablaggi e come hai fumato ?

p48308 ha scritto:ciao,io ho provato a banco con due booster 10761 il collegamento a caduta cioe uno master e l'altro slave con lokotopo o multitopo il tutto ha funzionato regolarmente come comandi ai dec , solo alla prova dei corto circuiti ai primi cc sui binari mi è risultato il tutto un po sordo (rispetto al singolo),il quale alla fine ha fumato ,(nessun blocco da parte dei maus)riparato il tutto esperimento rimandato,considerazione di questa combinazione in caso di cc si spegne il tutto e non sai in quale distretto è presente il cc.

Come dice Buddace, sono anch'io ovviamente curioso di capire cosa e' successo, anche perche' non mi va di aver messo in giro disegni che possono indurre in problemi simili. Il sistema della lampadina non e' certo brillante,(lo so, non piace agli elettronici puri.... ) ma e' un sistema sicuro che viene raccomandato dappertutto.

Per Roberto, se leggi, volevo dirti, se hai qualche difficolta' nel fare i cavi, sappi che io ti posso aiutare a farli..... (anzi te li faccio io)
Ciao
Sergio

ciao,ho rilevato lo schema elettrico dei plugs del boost e dopo ho assemblato un cavo 4 /6 per i tre segnali che sono presenti ,con esso mi permette di configurare i boost in cascata,i segnali sono massa -DCC-protezione e sono fisicamente collegati trail plugs master e boost out,


per il concetto delle lampadine è semplice ed economico inoltre
da ricordare sempre che "quello che non cè non si rompe"

paolo