DCCWorld.it DCCWorld.com

Questo perché si continua ad usare il 21MTC invece di migrare al più evoluto PluX22.

Senials, il 21mtc offre 2 uscite luci più 6 aux. Il plux22 2 luci + 7 aux.
La differenza non è il connettore, ma la capacità del progettista di saper sfruttare quest'ultimo.
Hai ragione a dire che il Plux22 è pronto da usare così come è, e sostengo la tua idea! Ma il 21mtc, se amplificate le aux, va benissimo.
Lima expert ha messo transistor e resistori (quindi ha avuto una spesa) sulle aux1 e 2 che sono già amplificate. Li avesse messi sulla aux3 e 4, con la stessa identica spesa, aveva tutto indipendente.

Se poi si usano gli esu 21mtc marklin hanno anche amplificate di natura le aux3 e 4. Quindi non dovevi fare nulla.

Ci so diverse strade, hanno usato quella senza senso.

Sul connettore, il 21MTC ha le 2 uscite luci + Aux1, Aux2, Aux3 e Aux4 sono di potenza. Le Aux5 e Aux6 sono logiche.
Sul connettore, il PluX22 ha le 2 uscite luci + Aux1, Aux2, Aux3, Aux4, Aux5, Aux6 e Aux7 di potenza. Se poi si considerano anche le uscite logiche, sempre sul connettore, se ne possono aggiungerne altre.
Sono proprio due approcci diversi.

Il 21mtc nem660 ha le aux1 e 2 amplificate e dalla 3 alla 6 logiche.
Il 21mtc nmra ha le aux da 1 a 4 amplificate e NON ha la 5 e la 6.
Gli nmra ibridi hanno anche la 5 e la 6 ma logiche.

Ok.
Quello a NEM660 è un 8 poli travestito

Senialas ha scritto:Ok.
Quello a NEM660 è un 8 poli travestito

Esatto

Hanno preso il 21mtc nmra, creato da marklin con 3 poli per pilotare i motori e ben due pin di input per usi non meglio precisati.
Non doveva proprio esistere, in favore del Plux16 o meglio ancora PluX22